Pular para o conteúdo principal

Candidatos a Delegado de Polícia Federal: mantenham-se estudando!!



Caros Amigos,

Este post é especial para os meus alunos que estão estudando para o Concurso de Delegado de Polícia Federal.

Como é de conhecimento público e notório, o concurso encontra-se suspenso em face à decisão liminar proferida pelo Presidente do STF nos autos da Reclamação 14.145, como ilustra a redação da nota divulgada no site do CESPE em 12/07/2012:

O Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (CESPE/UnB), em atenção à decisão liminar proferida pelo Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal nos autos da Reclamação nº 14.145, comunica que o concurso público para provimento de vagas no cargo Delegado de Polícia Federal está suspenso e que novas informações referentes às datas serão divulgadas no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/dpf_12_delegado em data oportuna.

A Reclamação sustenta desrespeito ao decidido por ocasião do Recurso Extraordinário n.º 676.335, pendente de trânsito em julgado, no qual se discute, em virtude das peculiaridades dos cargos, a possibilidade de reserva de vagas para portadores de necessidades especiais nos concursos para Delegado, Perito, Escrivão e Agente da Polícia Federal.

 A reclamação foi julgada parcialmente procedente em 28 de novembro de 2012 “para reconhecer a validade dos concursos públicos desde que a União neles inclua a garantia da reserva de vagas para pessoas portadoras de necessidades especiais nos certames para os cargos de escrivão de Polícia Federal, perito criminal federal e delegado de Polícia Federal (Editais n. 9/2012, 10/2012 e 11/2012), conforme decidido no Recurso Extraordinário n. 676.335, assegurando-se que o estabelecimento das condições especiais sejam compatíveis com as funções correspondentes aos cargos postos em competição e confirmando-se, assim, a liminar deferida”.

Assim, em que pese a reclamação não tenha transitado em julgado, nada impede que, realizadas as alterações determinadas pela eminente Relatora, tenha o concurso prosseguimento em breve. Portanto, é aconselhável que os concursandos se mantenham estudando, focados nos conteúdos previstos no edital.

Outro indicativo de que o concurso pode retomar seu curso a qualquer momento é o fato do RE 676.335 ter sido recentemente apresentado em mesa para julgamento pela ilustre Relatora, Min. Carmen Lúcia, a indicar que a questão de fundo poderá ter solução definitiva em breve.

Em síntese, continuem estudando!! Concursando sabe: passar não é fácil!!!

O Blog Direito e Processo Penal deseja um ano repleto de alegrias e aprovações para todos os seus leitores!!!

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Intimação: advogado constituído x nomeado

  Caros Amigos, Hoje vamos falar de tópico de processo penal que se encaixa perfeitamente em uma questão de concurso: a intimação do defensor dos atos processuais. Pois bem. Dispõe o art. 370, § 1.º, do Código de Processo Penal que " a intimação do defensor constituído, do advogado do querelante e do assistente far-se-á por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado ". Contudo, o § 4º do mesmo dispositivo afirma que " a intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal ". Assim, para o defensor constituído, a intimação pode se dar pela publicação de nota de expediente, o que inocorre com o nomeado (público ou dativo), que deve ser intimado pessoalmente. Nesse sentido, posiciona-se a jurisprudência do STJ: CRIMINAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. NULIDADE DO JULGAMENTO DO APELO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DOS DEFENSORES NOMEA
2 comentários
Leia mais

Crimes Ambientais - Interrogatório da Pessoa Jurídica

Caros Amigos, Os crimes contra o meio ambiente são uma matéria de relevante impacto social, a qual, contudo, ainda não recebe a devida atenção pelos estudiosos do Direito. Como o Blog foi feito para oferecer soluções, teremos neste espaço, periodicamente, discussões sobre este tema. Hoje, o tópico é interrogatório da pessoa jurídica. Sei que muitos jamais refletiram sobre a questão. Entretanto, é algo que ocorre com alguma frequência, já que, diante dos artigos 225, § 3.º, da CF e art. 3º da Lei 9.605/98, é possível a responsabilização penal da pessoa jurídica por crimes ambientais. Sendo tal responsabilização constitucional e legalmente prevista, é imprescindível que seja oferecido ao acusado a possibilidade de oferecer a sua versão dos fatos, o que ocorre através do interrogatório. Nos termos do art. 3º da Lei 9.605/98, para que haja a condenação de ente fictício, é preciso que “ a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual,
Postar um comentário
Leia mais

Causa de aumento e conhecimento de ofício

Caros Amigos, O magistrado pode reconhecer, de ofício, a existência de causa de aumento de pena não mencionada  na denúncia? A literalidade do art. 385 do Código de Processo Penal nos indica que não. Afinal, segundo ele, apenas as agravantes podem ser reconhecidas de ofício. Vejam o seu teor: Art. 385.  Nos crimes de ação pública, o juiz poderá proferir sentença condenatória, ainda que o Ministério Público tenha opinado pela absolvição, bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha sido alegada. Recentemente, o informativo 510 do Superior Tribunal de Justiça indicou que esta seria mesmo a orientação correta. RECURSO ESPECIAL. DESENVOLVIMENTO CLANDESTINO DE ATIVIDADES DE TELECOMUNICAÇÃO. ART. 183 DA LEI 9.472/1997. CAUSA DE AUMENTO APLICADA NA SENTENÇA SEM A CORRESPONDENTE DESCRIÇÃO NA PEÇA ACUSATÓRIA. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO SUPOSTO DANO CAUSADO A TERCEIRO NA DENÚNCIA. OFENSA AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. VIOLAÇÃO DO CONTRADI
1 comentário
Leia mais